Také letošní rok v mnohém nebyl pro družstevní rolníky příznivý a proto ani plánovaný zisk družstva nebyl splněn. Hospodářské výsledky jsou ovlivněny tvorbou produkce a tržní produkcí a tržeb v rostlinné výrobě. Nebyla splněna výroba olejnin a luštěnin, ale také ovoce a hroznů. Obiloviny včetně kukuřice byly splněny na 106,5 %, cukrovka na 111,4 %, přeplněny pícniny – vojtěška na zeleno, silážní kukuřice. Výpadek byl u luštěnin – plnění 87,6 %, ozimá řepka 76,1 %. U zeleniny se urodil celer, splněn na 191,9 % a mrkev až na 323,4 %, ale zato petržel jen na 87,6 %, okurky na 70,2 %, rajčata na 72,9 %.
    Ovoce až na jahody splněno nebylo. U hroznů byla plánovaná produkce na 710 t, skutečnost 110 t, což je 15,5 %. Dobré výsledky vykázala ovocná školka. Výpěstků včetně podnoží bylo vyprodukováno 219,8 tisíc kusů, plnění na 104,7 %. Zatímco některé plodiny se nedařilo vyprodukovat, jak ukazuje následující:

    Celkový výpadek produkce rostlinné výroby i při nadvýrobě obilovin, cukrovky a některých druhů zeleniny a krmných plodin činil téměř 7.000.000 Kčs. Z této částky bylo uhrazeno pojišťovnou 90 %. Čistý zisk družstva nebyl splněn a výpadek v plnění činí 1.532.000 Kčs. Další příčinou nesplnění zisku bylo vysoké čerpání nákladů a jejich překročení o 3,4 %.
    K překročení nákladů došlo téměř na všech výrobních úsecích. Úsporu vykázaly: úsek rostlinné výroby, přidružená výroba, středisko KMB a autodoprava. Rostlinná výroba a autodoprava však nesplnily plán produkce. Plánovaný podíl nákladů dodržela ovocná školka, vinice, živočišná výroba Ostrovánky, Nechvalín, závodní stravování, KMB a přidružená výroba. Živočišná výroba na farmě Bohuslavice splnila tento ukazatel dle stanoveného plánu.
    V materiálových nákladech bylo nejvyšší překročení u spotřeby hnojiv, náklady na opravy a údržbu. Mzdové náklady byly rovněž překročeny. Nesplnění potřebné produkce a výkonů na vyčerpané mzdy mělo pak za následek snížení použitelného objemu mzdových prostředků a tím i nižší příděl z výsledku hospodaření na výplaty podílů.
    U služeb materiálové povahy došlo rovněž ke zvýšenému čerpání. Příčinou bylo zvýšení nákladu na zpracované studie forem a náklady na výchovu učňů úpravou sazeb. Další překročení bylo u režijních nákladů: u pojistného a úroků i u příspěvků na sociální zabezpečení. Úroky byly vyšší v důsledku výpadku tržeb a tím zvýšené potřeby běžného účtu v průběhu roku. Zvýšení příspěvků na sociální zabezpečení vyplynulo ze zvýšeného čerpání mezd.
    Všechny tyto skutečnosti byly příčinou nesplnění plánovaného zisku a tím i snížení zdrojů k rozdělení. Z toho také vyplynula i nižší dotace některým podnikovým fondům.