Lidospráva
V kapitole “Vítězný
Únor v zrcadle kroniky našeho města” jsou zaznamenány události, které
v tomto historickém údobí naše město prožilo. Vítězný Únor, tak jako
v celém našem státě, stává se počátkem etapy, kdy nastupují do lidosprávy
města noví lidé, u nichž je záruka, že funkci v Místním národním výboru
(později v Městském národním výboru) budou vykonávat ku prospěchu všech
našich občanů, žijících v nastoleném novém společenském zřízení –
v socialismu.
Pro naše město stal se 12. březen 1948 dnem historickým.
V zasedací síni MNV konala se plenární schůze, kde podle návrhu Městského
akčního výboru Národní fronty měl být Místní národní výbor doplněn novými
členy, kteří měli nahradit členy dřívější. Jednalo se o ty členy, kteří
nebyli nakloněni nastoupené cestě budování socialismu v naší vlasti a kteří
vyhláškou předsedy Zemského národního výboru v Brně ze dne 27. února 1948
byli ze svých funkcí odvoláni.
Předložený návrh Městského akčního výboru na doplnění
členů Místního národního výboru byl jednohlasně schválen. Do MNV Kyjov byli
zvoleni: Jako předseda MNV Martin Sládek, první náměstek František Gottwald, druhý
náměstek František Divoký, třetí náměstek Dr. Jiří Jelenek. Rovněž
jednohlasně byli zvoleni další poslanci MNV: Klimek Vít, typograf, Filípek Vojtěch,
úředník, Doležalová Františka, trafikantka, Sokol Antonín, rolník, Hudec Antonín,
dílovedoucí sklárny, Prokeš Ladislav, úředník, Zahradník Benedikt, sklenář,
Popelka Antonín, úředník, Kudrnáč František, úředník, Miklík Vladimír,
profesor, Klech Vladimír, dělník, Pimek Jan, dělník, Strejček František,
úředník, Veselý Antonín, mechanik, Hlavinka Vladimír, obchodník, Kvasnička
Miroslav, úředník, Ištoková Marie, trafikantka, Kalanda Josef, sklář, Koubský
Josef, úředník, Brlica Josef, úředník, Doležal Josef, rolník, Kunc Antonín,
úředník.
Nově zvoleným poslancům přečetl předseda MNV s. Martin Sládek
slib tohoto znění: “Slibuji na svou čest a svědomí, že budu vždy věren republice
Československé, že budu zachovávat všechny zákony a nařízení, že budu plnit jako
člen Národního výboru podle nejlepšího vědomí a svědomí své povinnosti a že se
budu řídit rozhodnutím Místního národního výboru. Slibuji, že se nikdy
nezpronevěřím lidu a zásadám demokracie a že budu ve všem jednání dbát jen
prospěchu a zájmu lidu.” Noví členové pak jednotlivě potvrdili slib do rukou
předsedy podáním ruky a slovem: “Slibuji” a současně písemně vyhotovený slib
podepsali.
Je pochopitelné, že za další dobu došlo k řadě změn.
Městský národní výbor se v roce 1961 přestěhoval z dřívější budovy
na náměstí č. 1 do radniční budovy. Nastaly změny ve složení Městského
národního výboru, vystřídali se předsedové, vedoucí funkcionáři, nastaly
reorganizační změny v samotné struktuře, měnily se i názvy. Původní
“referáty” byly přejmenovány na “odbory”, změny nastaly v komisích,
některé komise byly zrušeny, jiné nově zřízeny. Pro pružnější práci a užší
styk s občanstvem byly zřízeny “důvěrnické sbory”, později přejmenované
na “občanské výbory”. Byl ustaven “Sbor pro občanské záležitosti”, platnou
složkou stal se ustavený “Výbor žen”. Významnými složkami staly se Domovní
správa, Komunální služby města Kyjova, Městská kina, Městská lidová knihovna.
V období let 1964-1970 byl zřízen Městský lidový soud. Práce Městského
národního výboru a údaje o změnách jsou zachyceny na mnoha stránkách kroniky
z dřívějších let.
Podstatné údaje za uplynulé období od roku 1948 uvádím
v přehledných tabulkách:
Vedoucí funkcionáři MěstNV Kyjov
předseda |
funkční období |
Sládek Martin |
1948-51 |
Chobotský Amand |
1951-57 |
Štangler Jan |
1957-60 |
Navrátil Radoslav |
1960- |
náměstek-místopředseda |
funkční období |
Gottwald František |
1948-51 |
Sládek Martin |
1951-57 |
Popelka Antonín |
1957-60 |
Pazdera Karel |
1960-71 |
Ingr Vítězslav |
1972- |
tajemník |
funkční období |
Dr. Horák Antonín |
1949-51 |
Dvořák Eduard |
1951-56 |
Bulva Eduard |
1956-60 |
Štangler Jan |
1960- |
Vedoucí odborů
odbor finanční |
funkční období |
Michálek František |
1949-60 |
Sedláček Richard |
1960-71 |
Ronek Jaroslav |
1972- |
odbor výstavby |
funkční období |
Cenek Bohumil |
1949-60 |
Pařízek Rudolf |
1960-64 |
ing. Vodka Jan |
1964- |
odbor organizační a vnitřních věcí |
funkční období |
Dr. Horák Antonín |
1954-60 |
Dr. Lorenc Matouš |
1960-62 |
Balcar František |
1962-71 |
Daněček Miroslav |
1972- |
odbor zemědělský |
funkční období |
Bulva Eduard |
1960-64 |
odbor Komunálního hospodářství, obchodu a služeb |
funkční období |
Pazdera Karel |
1972- |
Předsedové komisí
finanční komise |
funkční období |
Prokeš Ladislav |
1948-51 |
Hýsek Jaroslav |
1951-60 |
Paulíček Čestmír |
1960- |
komise školská a kulturní |
funkční období |
Gottwald František |
1948-51 |
Sedlář Josef |
1951-54 |
Urbanová Zdena |
1954-60 |
Kocman Vladislav |
1960-64 |
Adámek Jiří |
1964-71 |
ing. Rajda Vladimír |
1972- |
komise výstavby |
funkční období |
Klimek Vít |
1948-51 |
Horák Josef |
1951-60 |
ing. Křivánek František |
1960-71 |
Zlámal Milan |
1972- |
komise personální a právní |
funkční období |
Dr. Jelenek Jiří |
1948-51 |
komise bytová |
funkční období |
Popelka Antonín |
1948-51 |
Pazdera Karel |
1951-60 |
Rajsigl Josef |
1960-64 |
Kulíšek Karel |
1972- |
sociálně-zdravotní komise |
funkční období |
Chalabala František |
1948-51 |
Gavendová Gusta |
1951-54 |
Sýkorová Valerie |
1954-60 |
Gregorová Marie |
1960-64 |
MUDr. Kotulek Miloš |
1964-70 |
MUDr. Lejska Vladislav |
1971- |
komise zemědělská |
funkční období |
Sokol Antonín |
1948-54 |
Bílovská Františka |
1954-60 |
Stupňánek František |
1960-64 |
MVDr. Polách Ferdinand |
1964-71 |
Dvořan Miroslav |
1972- |
Komise bezpečnostní a veřejného pořádku |
funkční období |
Divoký František |
1948-50 |
Mráz Vojtěch |
1951-58 |
Skácel Antonín |
1958-60 |
Langášek Josef |
1960-71 |
Matějka Vladimír |
1972- |
komise vodárenská |
funkční období |
Hudec Antonín |
1948-51 |
komise zásobovací |
|
Doležalová Františka |
1948-51 |
komise dopravy |
|
Krištof Štěpán |
1972- |
komise propagační |
|
Kocman Vladislav |
1957-60 |
komise lesní |
|
Zahradník Benedikt |
1948-51 |
komise volební |
|
Stránský Jaroslav |
1948-51 |
komise plánovací |
|
Rudický Miroslav |
1951-60 |
Bulva Eduard |
1960-64 |
Pazdera Karel |
1964-71 |
komise rozpočtová |
|
Filípek Vojtěch |
1948-51 |
komise reklamační |
|
Popelka Antonín |
1948-51 |
komise zvelebovací |
|
ing. Hlaváč Miroslav |
1960-71 |
komise místního hospodářství |
|
Ronek Jaroslav |
1960-71 |
komise obchodu a služeb |
|
Moudrý Arnošt |
1960-71 |
Klügel Antonín |
1972- |
Za dobu dvaceti pěti let přibylo v Kyjově
téměř 4.000 obyvatel. S touto skutečností souvisí pochopitelně i zvyšování
práce aparátu národního výboru a všech jeho složek. Vyvstávají nové, náročné
úkoly. Je třeba řešit problémy bytové výstavby, občanské vybavenosti sídlišť,
výstavby nových škol všech cyklů, mateřských škol a jeslí, budování
inženýrské sítě – elektrifikace, plynofikace, vodovodní a kanalizační sítě,
komunikací, vozovek, chodníků, výstavby garáží, výstavby kulturních a
tělovýchovných zařízení.
Je třeba organizovat brigády směřující k zvelebování
města na úpravě parku, veřejné zeleně, zajišťování materiálu, nářadí a
dopravních prostředků pro uvedené zvelebovací akce. Pozornost je třeba věnovat
údržbě a čistotě města, údržbě domů a bytového fondu v péči Domovní
správy.
Množí se úkoly v souvislosti s kulturní a osvětovou
činností. Náročná je organizátorská práce při zajišťování FFP – Filmových
festivalů pracujících a dalších kulturních akcí většího rozsahu jako Slovácké
roky, Dožínkové slavnosti, májové oslavy, oslavy Únorového vítězství a Měsíce
SČSP a řadě dalších kulturních akcí. Zvyšuje se agenda na odboru výstavby, agenda
na odboru organizačním a vnitřních věcí, agenda v sociálním a důchodovém
zabezpečení, agenda v ohlašovně a matrice, zvyšuje se agenda finančního odboru
při vyměřování daní a poplatků.
V radniční budově je neustále čilý ruch. V úředních
hodinách se zde střídají občané vyřizující své záležitosti, radnice je
místem, kde se scházejí poslanci a členové komisí na svých schůzích, jsou zde
zasedání rady, schůze občanských výborů. Obřadní síň je místem uzavírání
sňatků, vítání do života v mimopracovní dny.
O práci MěstNV a jeho složek by bylo možno napsat mnoho stran.
Není však posláním této retrospektivní kroniky zabíhat do podrobností. Dokladem o
tom, že práce MěstNV a jeho složek má úspěšné výsledky je skutečnost, že naše
město obdrželo dva hrdé tituly a to: “Vzorné město okresu Hodonín” a “Vzorné
město Jihomoravského kraje”.